該函件中提到,為防范支付風(fēng)險(xiǎn),相關(guān)支付指令驗(yàn)證方式的安全性尚存質(zhì)疑。虛擬信用卡突破了現(xiàn)有信用卡業(yè)務(wù)模式,在落實(shí)客戶身份方面未盡義務(wù),并督促兩支行要求支付寶財(cái)付通全面暫停線下條碼(二維碼)支付,虛擬信用卡相關(guān)業(yè)務(wù),并要求支付寶、財(cái)付通將有關(guān)產(chǎn)品詳細(xì)介紹、管理制度、操作流程等情況上報(bào)。
一接近央行人士認(rèn)為,支付寶、微信所推出得二維碼支付實(shí)質(zhì)就是o2o業(yè)務(wù),它打通了線上、線下間的藩籬。該業(yè)務(wù)很難界定是網(wǎng)上支付,還是實(shí)體支付,但對于嚴(yán)格落實(shí)央行5號文第16條規(guī)定帶來了監(jiān)管障礙,該條文規(guī)定“嚴(yán)格執(zhí)行《實(shí)體特約商戶收單業(yè)務(wù)管理辦法》,落實(shí)收單業(yè)務(wù)本地化管理的要求,不得再為實(shí)體分支機(jī)構(gòu)的省市區(qū)開展實(shí)體/特約商戶的收單業(yè)務(wù)。”
上述人士認(rèn)為,該條文出于人民銀行對風(fēng)險(xiǎn)管控的需求。而支付寶微信等新興支付行業(yè),一直尋求在尋求跨界支付。
另有銀聯(lián)人士認(rèn)為,這種技術(shù)本身有兩個(gè)問題。“第一個(gè)它的門檻很低,所以它一開始是為了做這種小額支付的。但從現(xiàn)在的發(fā)展來看,金額在迅速擴(kuò)大。而且這種支付方式就使得我們現(xiàn)在的很多人民銀行所制定的為了防范風(fēng)險(xiǎn),移機(jī)(將商戶pos擅自挪用)和套現(xiàn)的措施,可能都變成一紙空文。當(dāng)然當(dāng)面付自己有風(fēng)控的一些措施,比如說它可以做一些限額,說我最大的一筆交易不能超過多少。但是我們也看到這個(gè)市場會(huì)迅速變化,就一開始可能出當(dāng)面付這種產(chǎn)品的時(shí)候,設(shè)計(jì)這個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候,是為了進(jìn)入小額支付市場,這個(gè)產(chǎn)品并不奇怪。”
從人民銀行的角度來講,目前人民銀行尚未出臺更為詳細(xì)的、準(zhǔn)確的監(jiān)管政策,來適應(yīng)這種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)在的監(jiān)管政策,在我看來一個(gè)還是稍微有點(diǎn)不清楚。
“從人民銀行的角度來講,目前人民銀行尚未出臺更為詳細(xì)的、準(zhǔn)確的監(jiān)管政策,來適應(yīng)這種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展?,F(xiàn)在的監(jiān)管政策,在我看來還是稍微有點(diǎn)不清楚。”該銀聯(lián)人士表示。