為了賺取900元的手續(xù)費(fèi)，POS機(jī)老板替別人代刷了15萬元的“流水”，沒想到15萬刷到對方賬上后幾分鐘內(nèi)就不翼而飛，pos機(jī)老板雞飛蛋打。昨日，涉嫌詐騙POS機(jī)老板的犯罪嫌疑人之一劉某在洪山區(qū)人民法院受審。另一涉案人羅某另案處理。
庭上，公訴人宣讀起訴書稱，今年6月中旬，劉某與羅某預(yù)謀，通過POS 機(jī)刷“流水”的方式詐騙，并以劉某的名義辦理了一張銀行卡。6月24日中午，劉某與一POS機(jī)老板相約，在徐東大街一銀行內(nèi)見面。劉某讓該老板用POS機(jī)幫他代刷15萬元“流水”，可付給POS機(jī)老板900元手續(xù)費(fèi)，代刷的15萬元當(dāng)即就退還。當(dāng)天中午，該老板通過P0S機(jī)向劉某的銀行卡轉(zhuǎn)入15萬元。幾分鐘后，當(dāng)劉某查詢卡上余額時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)余額顯示為零。POS 機(jī)老板當(dāng)即報(bào)警，劉某落網(wǎng)。
對公訴書指控的詐騙罪，劉某表示認(rèn)同，但劉某辯稱，他并沒有與羅某預(yù)謀，而是被羅某利用了，整個(gè)詐騙過程他都是聽羅某的指令。劉某說，今年6月初，他在網(wǎng)上認(rèn)識了羅某，羅某稱可以給他提供高薪工作，最多一個(gè)月賺2到3萬元。6月20日，他坐車從老家貴州來武漢與羅某見面。在羅某的授意下，他與POS機(jī)老板見面，進(jìn)行“代刷流水”交易，他也沒想到剛轉(zhuǎn)到銀行卡上的15萬元會被羅某迅速轉(zhuǎn)走，自己也被羅某騙了。
庭上，公訴人宣讀起訴書稱，今年6月中旬，劉某與羅某預(yù)謀，通過POS 機(jī)刷“流水”的方式詐騙，并以劉某的名義辦理了一張銀行卡。6月24日中午，劉某與一POS機(jī)老板相約，在徐東大街一銀行內(nèi)見面。劉某讓該老板用POS機(jī)幫他代刷15萬元“流水”，可付給POS機(jī)老板900元手續(xù)費(fèi)，代刷的15萬元當(dāng)即就退還。當(dāng)天中午，該老板通過P0S機(jī)向劉某的銀行卡轉(zhuǎn)入15萬元。幾分鐘后，當(dāng)劉某查詢卡上余額時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)余額顯示為零。POS 機(jī)老板當(dāng)即報(bào)警，劉某落網(wǎng)。
對公訴書指控的詐騙罪，劉某表示認(rèn)同，但劉某辯稱，他并沒有與羅某預(yù)謀，而是被羅某利用了，整個(gè)詐騙過程他都是聽羅某的指令。劉某說，今年6月初，他在網(wǎng)上認(rèn)識了羅某，羅某稱可以給他提供高薪工作，最多一個(gè)月賺2到3萬元。6月20日，他坐車從老家貴州來武漢與羅某見面。在羅某的授意下，他與POS機(jī)老板見面，進(jìn)行“代刷流水”交易，他也沒想到剛轉(zhuǎn)到銀行卡上的15萬元會被羅某迅速轉(zhuǎn)走，自己也被羅某騙了。
法院未當(dāng)庭宣判。辦案法官介紹，所謂“流水”，是指銀行卡的資金出入賬目。對普通人來說并不太重要，但對很多小規(guī)模的公司來說直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)利益，比如不少銀行以“流水”來判斷公司業(yè)務(wù)量并最終確定貸款額度，因此市面上出現(xiàn)了“代刷流水”的地下交易。不法分子正是利用了那些想通過“刷流水”獲取手續(xù)費(fèi)的人貪便宜心理，實(shí)施詐騙。此類詐騙案件手段非常新穎，值得警惕。
